无论你是行业专家还是社区贡献者——
你负责知识，我们负责技术、支付、分发。70-80% 分账，零技术门槛。
生产和代销是解耦的：生产可以自助，但代销一定经过平台。这是平台存在的根本理由——不是帮人"做"工具，而是帮人"卖"工具。
独占知识 + 自带受众。被蒸馏对象，自推广。
长尾覆盖 + 社区多样性。自助生产，需平台触达。
基础设施 + 用户关系 + 审核权。蒸馏服务 + 代销全包。
付费消费。在 AI 对话中自然触发。
一句话：生产可以自助，但代销一定经过平台。分发能力是稀缺的，生产能力不是。
生产方式因人而异——专家通过蒸馏服务、贡献者通过自助脚手架、平台团队内部自产。三条路径产出相同的数据结构。
平台团队内部生产。使用标准化脚本从法规条文中提取检查项。当前 CCPA / GDPR / PIPL 71 项检查均由此路径产出。
谁生产：平台团队
怎么生产：内部脚本 + 人工校验
分账：100% 平台
状态： 已运行
平台代专家做。通过蒸馏服务（访谈 → AI 提取 → 专家校验），把专家 20 年的方法论翻译成 15-30 个结构化检查项。
谁生产：平台代专家做
怎么生产：蒸馏服务（访谈→AI提取→校验）
分账：70-80% 专家
状态： 即将
贡献者自助生产。通过脚手架 + AI 辅助，30 分钟内做出一个合规/纪律工具。不需要会写代码，只需填检查项清单。
谁生产：贡献者自助
怎么生产：脚手架 + AI 辅助 → 审核
分账：70% 贡献者
状态： 即将
专家分账为什么高于社区？ 专家自带流量 = 免费帮平台获客。平台省下的获客成本，通过更高的分账比例（80% vs 70%）返还给专家——这是对"流量贡献"的定价。
六个环节构成代销闭环：从 Skill 薄壳创建到收入分账，所有工具走同一条路。
创建 Skill
绑定 rule_library_id
审核通过后
上架 SkillHub 市场
用户在对话中触发
X402 微信支付
加载规则库
逐项检查 → 报告
平台 20-30%
贡献者 70-80%
格式检查 → 内容审核
→ 自动化测试
代销统一的意义：贡献者不需要会写代码，不需要搭支付系统，不需要做分发——这些全部由平台处理。贡献者只做一件事：把专业知识翻译成结构化检查清单。这大大降低了参与门槛。
蒸馏服务有两种商业模式，服务于专家品牌 Skill 的不同阶段。
把专家的个人方法论、决策框架、日常纪律结构化成工具。一个用户（专家自己），高一次性服务费，低持续收入。
价值：专家用一个工具把自己钉在自己的标准上。
定位：信任建设器 + 能力展示。
从专家的方法论中蒸馏出 Skill，给他的粉丝/受众使用。多用户，分账收入，专家免费做营销。
价值：比课程更有互动性（真的在监督执行），比一对一更可及。
定位：真正的利润中心。
模式 A 是入口和信任建设器；模式 B 是利润中心。先用模式 A 建立信任，再转化为模式 B 持续变现。
无论你是专家还是贡献者，上线流程都一样简单。
专家：预约蒸馏访谈，我们代你提取。贡献者：用脚手架填写 check_items 清单 + 评分规则。AI 辅助完成结构化。
机器格式检查 → 专家内容审核 → 自动化测试（81 项 L1+L2+L3）。确保法律准确性和工程质量。
审核通过后自动创建 Skill 薄壳并发布。用户在 WorkBuddy 对话中即可使用。收入自动分账到你的账户。
审核分级：合规类（法律准确性审核，7 天）→ 纪律类（内容审核，3 天）→ 专家类（品牌授权验证，协商）。所有工具均需通过自动化测试。
想立刻动手？不会写代码也能做——去 Skill 工坊 用问答式向导，把你的规则 / 纪律定义变成可运行的 Skill 草稿，再交给我们代提交上架。
透明的分账模型，按工具类型和贡献者等级分级。
| 工具类型 | 贡献者分账 | 平台抽成 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 合规工具 官方 | — | — | 平台官方出品，质量标杆 |
| 纪律工具 社区 | 70% | 30% | 社区自建工具，通过审核 |
| 专家工具 品牌 | 80% | 20% | 平台邀约 + 品牌授权 |
商业化路径：按次付费起步，随用户与工具数量增长逐步完善。平台抽成覆盖支付通道、分发、审核与服务器成本。
贡献者可以成长为专家，专家也可以反向参与社区。
分账比例从 70% 提升到 75%，获得"认证"标识
平台主动邀约进入专家计划，享受蒸馏服务 + 80% 分账
通过蒸馏服务产出品牌 Skill，享受最高分账 + 自推广红利